| La fiebre moderna de las revisiones Bíblicas - Capitulo 1 |
|
|
|
| Escrito por Administrator | |||||
| viernes, 27 de febrero de 2009 | |||||
Página 1 de 3 Argumentos del porqué de la existencia de la Versión Reina-Valera 1960. Capítulo 1)
Ante el prurito revisionista de la Biblia por los
“expertos biblistas” y los “comités revisionistas”, la Revista DISCERNIENDO,
inicia una serie de aportes documentales posturales que parecen ser desconocidos
por el cristiano medio y estudiante de la
Santa Biblia. ¿Nuestra posición? Bueno... creemos que esta “fiebre” es
sintomática de una severa enfermedad que padece el “cristianismo moderno” y se
debe a la afección del “relativismo” en lo que llamamos el cuerpo Místico de
Cristo sobre la faz de la tierra. Daremos en esta sección, elementos de juicio
que se emplearon en el pasado y en la actualidad para efectuar revisiones que
fueron alterando textos y creando discusiones. Posiciones a favor de una versión Bíblica y posiciones a favor
de “otras versiones bíblicas. “TODOS, APARENTEMENTE, TIENEN RAZÓN”. Pero,”
todos aparentemente, no la tienen”. ¿Guerra entre Sociedades Bíblicas?
¿Competencia de Marketing editorial? Así comienzan a pensar los incrédulos que
se informan de estos eventos. ¿Práctica de la ley de la “Obsolescencia” de
productos libreros?
Todos utilizan los mismos textos doctrinales. Pero
todos están a favor de una u otra versión. ¿Cuál será el efecto que se logrará
al final, cuando ya hay mas de 100 proyectos de nuevas versiones? Todos se
adjudican el tener un cuidado extremo y delicado frente a la crítica textual
baja y formal. ¿Quién tiene la razón? Nosotros creemos que primero hay que
informarse. Ya todos saben que tenemos una especial preferencia por la Versión
Antigua de la Biblia Reina- Valera revisión 1909. Pero... Ahora... ¿los
defensores de esa versión por más de casi 100 años... la encuentran defectuosa?
A fines del 2008 Principios del 2009, Sociedad Bíblica Trinitaria, publicará
una revisión 2009 de la Biblia Reina-Valera. Maneja sus argumentos. Como estos
que presentamos en este primer capítulo, respecto a la Versión Reina-Valera
revisión 1960. ¿Qué criterio seguir? Yo creo, finalmente, que al salir la Nueva
revisión de la Biblia 1909, conocida como la Versión Antigua, solo se
cumplirá... ... “y heredarás el viento”. ¡Ya, nosotros, no podemos detener
esto... lo sabemos!
Ya se está predeterminado a hacerlo!
Antes se hablaba de la Biblia como La Palabra de DIOS inerrante e infalible, inspirada por
el Espíritu Santo de Dios, no solo inspirada verbalmente y en forma plenaria,
sino compilada y preservada hasta
nuestros días en forma fidedigna. ¡Hoy cuesta mucho poder afirmar lo mismo!
¡Los mismos cristianos se han encargado de valorar poco y nada esas
afirmaciones doctrinales irrenunciables de un cristianismo otrora fundamental.
Hoy comenzamos con los “argumentos” (“siempre
válidos”, dependiendo del lente con que se mire, y no tan distintos “a otros”,
de otros,) sobre el porqué de la existencia de la versión 1960. No vamos a
emitir ningún juicio de valor. Tan solo
expondremos y reproduciremos lo que públicamente se argumenta justificando los
procedimientos. Uds., queridos lectores, tan solo comparen con los demás
capítulos que les brindaremos.
Una cosa que es necesario aclarar. En todos los
casos. Todo empezó con unos pocos. Que “adelantaron el trabajo” y que,
justamente, estaban relacionados con el
ramo editorial, o de publicaciones, o Distribuciones. Luego (a veces años
después) se dio a conocer la inquietud públicamente en círculos reducidos. Se
hicieron reuniones, más bien de carácter promocional (aunque se disfrazaron de
“consultivas”) y a la brevedad se informó que hacía “tanto tiempo” se estaba
trabajando en ello, para volcar al “mercado” en algunos meses la nueva Versión
en cuestión. Esto.... fue un denominador común
en los procedimientos de concepción y elaboración de las versiones
“modernas”. ¿Encuestas? .... alguien dijo que había tres clases de mentiras...
una de ellas...: las encuestas.
Va el primer aporte. Un abrazo Pr. Enzo Mirenda
|
|||||
| Modificado el ( sábado, 21 de marzo de 2009 ) | |||||
| < Anterior |
|---|